нахлыстовые мушки
Думаю, что Вам будет небезынтересно узнать об основных вехах в истории развития техники ловли рыб на искусственную (нахлыстовую) мушку.
Первые упоминания о применении их в качестве приманки для ловли рыбы появились примерно в начале нашей эры, около 2000 лет назад. Достоверно известно, что в 200-х гг. в Македонии для ловли форели на некоторых реках использовали мушки, своей расцветкой похожие на ос или пчел. Первым печатным трудом, посвященным этой теме, считается вышедшая в 1496 г. «Книга Святого Лльбапа» («Book of St. Albans»), которую написала настоятельница одного из английских монастырей Юлиана Бернерс (Julian Berners). Один из разделов этой книги, название которого можно перевести как «Трактат о ловле рыбы на крючок» («The Treatyse of Fysshynge Wyth an Angle»), посвящен ловле рыбы. В нем аббатиса, кроме советов о том, как самому изготовить удилище и сплести шпур из конского волоса, описала еще и 12 искусственных мушек, предназначенных для ловли семги и форели, сопоставив их шести месяцам года. В рукописном варианте этот трактат увидел свет несколько ранее — одна из сохранившихся копий датирована 1450 г.
Описания техники создания нахлыстовых мушек Юлианы Бернерс довольно расплывчатые, и разные вязальщики интерпретируют их каждый по-своему. Здесь необходимо отметить, что, по мнению Д. Скюза (G. E. M. Skues), первая мушка месяца марта — Dun Fly — явилась прародительницей популярной мокрой мушки March Brown (рис.).
В книге Джона Тэвернера (John Tavcrner) «Некоторые эксперименты, затрагивающие рыб и фрукты» («Certaine Experiments Concerning Fish and Fruite»), опубликованной в 1600 г., были сделаны первые попытки описать циклы развития насекомых, обитающих около воды, и «привязать» их к особенностям питания рыб.
В 1662 г. вышла книга опального генерала армии Кромвеля Роберта Винеблеса (Robert Venables) «Опытный рыболов» («The Experienced Angler»), большую часть которой он написал в тюрьме. Историческое значение этой книги состоит в том, что Винеблес первым постарался поэтапно описать процесс вязания и именно он первым дал детальное описание сухой мушки, загиб и жало крючка которой находятся над поверхностью воды.
Следующей вехой в развитии нахлыста принято считать 5-е издание книги Айзека Волтона (Izaak Walton) «Искусный рыболов» («The Compleat Angler»), вышедшее в 1676 г. Книга состоит из двух частей. Первая, освещающая различные аспекты рыбной ловли, написана самим Волтоном и практически повторяет большую часть издания 1653 г., вторая же часть посвящена ловле нахлыстом и написана Чарльзом Коттоном (Charles Cotton) в стиле Волтона.
Коттон описал поименно 65 мушек, предназначенных в основном для ловли форели и хариуса. «Портреты» мушек в большинстве случаев довольно скудны, хотя иногда и приводятся в совокупности с методами их вязания. Многие из мушек, описанных Коттоном, являются прототипами современных приманок, хотя встречаются и, что такие описания, по которым связать мушку довольно сложно. К примеру, о White Gnat (месяц май) нам известно только, что это мушка «с бледным крылышком и черной головкой». Что имел в виду автор, какое у этой мушки тело и из каких материалов она изготовлена, читатель так и не узнает.
Первым трудом, в котором были сделаны попытки подойти к вязанию искусственных мушек и развернуто описать ловлю рыбы нахлыстовой снатью с позиций энтомологии, можно считать книгу Альфреда Роналдса (Alfred Ronalds) «Энтомология нахлыстови-ка» («The Fly-Fisher’s Enthomology»), опубликованную в 1836 г. Роналдс впервые сопоставил реальных насекомых (указав их название в соответствии с энтомологическими правилами, принятыми в то время) искусственным мушкам. Сначала автор описывал насекомое, а затем давал детальные инструкции, следуя которым можно было связать имитирующую его мушку. Роналдс описал 46 насекомых, дав конкретные наставления по их имитации. Книга была проиллюстрирована цветными рисунками копируемых насекомых. Здесь необходимо отметить, что мушки, о которых шла речь в книге А. Роналдса, по современным представлениям были мокрые .
В начале 1800-х гг. появляется такое понятие, как «плавающая мушка». Одними из первых их начали вязать Дэвид Фостер (David Foster) и Хенри Хэлл (Henry Hall). Фостер впервые стал использовать густой ершик из петушиных перьев для повышения плавучести своих мушек. При вязании крылышек плавающих мушек (термин «сухая мушка» означал в то время новую, сухую в прямом смысле этого слова, мушку,которую собирались привязать к поводку взамен уже намокшей мушки).
Хэлл первым стал использовать сегменты парных маховых перьев. Считается, что именно он изобрел крючок с колечком в том виде, каким мы его видим сегодня, — до этого изобретения поводок или петля закреплялись на крючке во время вязания мушки.
Основоположником сухого нахлыста принято считать Фредерика Хэлфорда (Frederic Halford). Его первая книга «Плавающие мушки и как их связать» («Floating Flics and How to Dress Them»), написанная в соавторстве с Джорджем Мэррьятом (George Marryat), вышла в 1886 г. В этой книге подробно описаны различные методы формирования тела, вязания крылышек и ножек сухих мушек и даны описания в форме, близкой к современной, 90 мушек. В дальнейшем Хэлфорд написал еще пять книг о ловле рыбы (последняя издана в 1913 г.), и все они были посвящены сухим мушкам и методам ловли на них. Влияние Хэлфорда на развитие сухого нахлыста трудно переоценить — большего вклада в этот способ ловли не внес никто.
Использование нахлыстовиками имитаций личинок насекомых, или нимф, как принято называть эти мушки, началось после опубликования Джорджем Скюзом (G. E. M. Skues) своих книг и огромного количества дискуссий в прессе, вызванных ими.
Его первая книга, название которой можно перевести как «Второстепенная тактика ловли в реках, протекающих по меловым отложениям» («Minor Tactics of the Chalk Stream»), вышедшая в 1910 г., вызвала неоднозначную реакцию у нахлыстовиков, основная масса которых в то время была поклонниками Хэлфорда. В этой книге Скюз утверждал, что поклевки на затонувшую сухую мушку никак нельзя считать случайностью, скорее наоборот, ведь форель большую часть времени питается личинками насекомых, и это подтверждается исследованием желудков пойманных им рыб. Эта теория после долгих полемик все-таки завоевала признание большей части нахлыстовиков и в настоящее время является одной из наиболее популярных.
Первым трудом, посвященным истории создания и методам вязания стримеров, явилась книга американского нахлыстовика Джозефа Бэйтса (Joseph D. Bates, Jr.) «Ловля нахлыстом на стример в пресной и соленой воде» («Streamer Fly Fishing in Fresh and Salt Water»), вышедшая в 1950 г. Бэйтс очень подробно описал историю создания различных стримеров, методы ловли на них и способы вязания наиболее известных мушек этого типа. Большинство описаний приводится в оригинальном варианте, со слов изобретателей стримеров, со многими из которых Бэйтс вел переписку и был знаком лично.
С середины прошлого столетия интерес к вязанию искусственных мушек и ловле нахлыстом резко возрастает как в Европе, так и в Америке, особенно в США и Канаде. За океаном были изобретены новые типы мушек, проведены серьезные энтомологические исследования, оказавшие существенную помощь нахлыстовикам и вязальщикам мушек. Американцы первыми начали ловить нахлыстом морских и океанских рыб. Европейский нахлыст тоже не стоял на месте. Наши соседи — чешские и польские спортсмены — на
протяжении последнего десятилетия постоянно занимают призовые места на мировых и европейских чемпионатах. В последние годы было издано множество книг, посвященных на-хлыстовым приманкам и способам ловли на них. В подавляющем большинстве случаев их авторами были англичане и американцы, поэтому современная терминология, определяющая строение и виды различных мушек, а соответственно и материалов, из которых они изготовлены, принята во всем мире в англоязычном варианте.
В дореволюционной России основным популяризатором нахлыста был барон П. Г. Черкасов (1854 — ). Ссылки на его книги и статьи можно найти в труде Л. П. Сабанеева «Рыбы России». Во 2-м издании «Рыб России», увидевшем свет в 1892 г., Сабанеев подробно описывает способы ужения нахлыстом и упоминает об «искусственных мушках из петушьей гривки, которая обертывается спирально вокруг стержня крючка», использовавшихся рыболовами Новгородской губернии.
После революции технику нахлыста в России надолго забыли. Возрождение его в СССР началось со статей В. Н. Литвинцева в периодической довоенной печати. К 1926 г он написал книгу, посвященную спиннингу и нахлысту, однако издать ее ему не удалось. Одну из мушек В. Н. Литвинцева — имитацию кузнечика — подробно описал В. И. Макаров в своей книжке «Ужение нахлыстом», вышедшей в 1953 г. Хотя автор и допустил массу, мягко говоря, неточностей, эта книга была первым в СССР изданием, популяризировавшим нахлыст как одно из направлений спортивного рыболовства.
Статьи о нахлысте и искусственных мушках часто печатались на страницах альманаха «Рыболов-спортсмен». Однако первая статья, в которой достаточно подробно были описаны способы вязания искусственных мушек, появилась лишь в 24-м выпуске альманаха, в 1966 г. В ней А. Лапутин, по всей видимости основываясь на лекциях В. Н. Литвинцева, описал также и некоторые инструменты, необходимые для изготовления мушек.
В 1978 г. вышла книга Я. Стикутса и Г. Озолса «Нахлыст», в которой авторы кратко и достаточно грамотно впервые в русскоязычной литературе рассказали об основных объектах имитации и десятке искусственных мушек, а также о методах вязания и ловли на них.
Более подробное описание насекомых, стадий их развития и мушек, имитирующих их, можно найти в книге X. Штайнфорда «Нахлыст: от простого к сложному», вышедшей в переводе с немецкого в 1985 г.
Наиболее полным и основательным русскоязычным изданием можно считать книгу чешского нахлыстовика М. Курноцика В последующие годы информацию о новых веяниях в мире нахлыстовых приманок и методах их создания россияне могли почерпнуть из периодики, книги содержали только перепечатки из предыдущих изданий. На мой взгляд, в журнале «Рыболов — Elite» данная тематика преподносится читателю в доступной и корректной форме. Из зарубежных журналов хотелось бы отметить английский журнал «Fly Fishing and Fly Tying», как наиболее полно и в ногу со временем, освещающий большинство вопросов, касающихся вязания искусственных мушек.
В этом экскурсе в историю я намеренно обошел вниманием семужьи и морские мушки. Этим приманкам мне хотелось бы посвятить отдельную книгу. Классические семужьи мушки можно смело назвать произведениями искусства, а ловля на них зачастую вызывает столько эмоций, сколько вы не испытаете ни в одном виде спорта. Таким образом нахлыст, как отдельная техника рыбной ловли завоевывает все большее число приверженцев.